STOWARZYSZENIA

Świadomi rodzice współtworzą lub współpracują z następującymi stowarzyszeniami:

Stowarzyszenie Centrum Informacji o Zdrowiu 
DOBROSTAN
ul.Wolbromska 18/1b
53-148 Wrocław

Kto kupił Naczelną Radę Pielęgniarek i Położnych, Izby Lekarskie i przymus szczepień?

 

„Stanowisko nr 22
Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych
z dnia 28 sierpnia 2018 roku
w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi:

Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych mając ustawowe prawo, na mocy art………do zajmowania stanowiska w sprawach stanu zdrowia społeczeństwa, polityki zdrowotnej państwa oraz organizacji ochrony zdrowia, wnosi o odrzucenie w całości obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi przygotowany przez Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”.”

Całość tutaj: http://nipip.pl/stanowisko-nr-22-prezydium-nrpip-z-dnia-28…/

Dlaczego Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych nie chce wprowadzenia przepisów wzorem 20 krajów Europy i chce utrzymać przymus szczepień w Polsce?

Odpowiedź może być w raporcie przejrzystości.

Tylko w 2016 roku i tylko od jednego producenta szczepionek GSK, NACZELNA IZBA PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH otrzymała 110.700,00 PLN, a rok później 147.600,00 PLN
W sumie otrzymali 258.300,00 PLN w ramach umów sponsorskich.

Ile otrzymali od innych producentów? Tego nie wiemy, nie wszyscy producenci uczestniczą w raporcie przejrzystości, a beneficjenci nie zgadzają się na publikowanie danych.

Zatem jakim prawem instytucja sponsorowana przez min. jednego producenta szczepionek na kwotę ponad ćwierć miliona zł ma prawo do zajmowania stanowiska w sprawie stanu zdrowia społeczeństwa?

KOLEJNY PRZYKŁAD:
Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego otrzymał w 2017 r. od GSK 30.000,00 PLN w ramach umów sponsorskich.

Prezesem Zarządu jest prof. Teresa Jackowska, która jest członkiem Zespołu Ekspertów ds. Szczepień przy Ministrze Zdrowia.

Inne pełnione funkcje:
Konsultant Krajowy w dziedzinie Pediatrii
Społeczny Doradca Rzecznika Praw Dziecka.
Członek Zarządu Głównego PTP.
Redaktor Naczelny czasopisma „Analiza Przypadków w Pediatrii”.
Ileż tu możliwości sponsoringu prawda?

Kto jeszcze otrzymuje darowizny lub pieniądze w ramach umów sponsorskich od producentów szczepionek?

2016 od GlaxoSmithKline:
POLSKIE TOWARZYSTWO ALERGOLOGICZNE – 147.231,00 PLN 
(dlatego alergolog nie powie, że alergie są od szczepień?)

POLSKIE TOWARZYSTWO CHORÓB PŁUC – 289 025,40 PLN

POLSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE AIDS – 147.600,00 PLN

POLSKIE TOWARZYSTWO DERMATOLOGICZNE – 88.560,00 PLN 
(Dermatolog też nie mówi, że AZS mogą powstawać od szczepionek)

INSTYTUT PRAW PACJENTA I EDUKACJI ZDROWOTNEJ 50 000,00 PLN

KOLEGIUM LEKARZY RODZINNYCH W POLSCE – 36.900,00 PLN

Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych – 30.750,00 PLN

OKRĘGOWA IZBA LEKARSKA W CZĘSTOCHOWIE – 13.000,00 PLN

OKRĘGOWA IZBA LEKARSKA W RZESZOWIE – 8.000,00 PLN

POLSKIE TOWARZYSTWO FARMAKOEKONOMICZNE – 18.450 PLN

2017 tylko od GSK:
INSTYTUT PRAW PACJENTA I EDUKACJI ZDROWOTNEJ – 50.000 PLN  WTF????? W jakim celu????

POLSKIE TOWARZYSTWO ALERGOLOGICZNE – 85.466,00 PLN

POLSKIE TOWARZYSTWO DERMATOLOGICZNE – 38.966,40 PLN

POLSKIE TOWARZYSTWO CHORÓB PŁUC – 36.875,40 PLN

POLSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE AIDS – 170.478,00 PLN Prezes prof dr hab. n. med Miłosz Parczewski Autor i współautor ponad 50 prac naukowych z zakresu HIV AIDS i chorób zakaźnych.

Polskie Towarzystwo Neonatologiczne – 20.910,00 PLN 
To oni apelują o konieczność rozszerzenia procedury wykonywania szczepień na oddziałach noworodkowych.
https://www.termedia.pl/Jak-neonatolodzy-realizuja-szczepie…

Polskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego – 25.000,00 PLN 

Stowarzyszenie na Rzecz Badania i Leczenia Sepsy Pokonać Sepsę – 84.870,00 PLN

To tylko maleńki kawałeczek listy GSK, a są przecież jeszcze inni producenci. Jest przecież polski BIOMED, który nie jest zrzeszony w INFARMIE i żadnych danych nie publikuje.
Mam wrażenie, że sponsorowani są wszyscy ze służby zdrowia mający jakikolwiek wpływ na przepisy z zakresu służby zdrowia.
Działa to tak, że powstają setki fundacji i towarzystw, w radach i zarządach których siadają ważni lekarze. Strumień pieniędzy od producentów płynie do tych zarządów i rad.

Ludzie kochani, tu trzeba CBA, CBŚ i sejmowej komisji śledczej żeby rozpieprzyć ten chory system!

Autor anonimowy

Żródło:
GSK_PL_2016_EFPIA_HCPO_Disclosure_Report GSK_PL_2017_EFPIA_HCPO_Disclosure_Report

 

Rodzic wie najlepiej!

„Bywało tak niekiedy: wzywa mnie matka.
– Właściwie dziecko jest zdrowe, nic mu nie jest. Tylko chciałabym,
żeby je pan zobaczył.
Oglądam, daję kilka wskazówek, odpowiadam na pytania. Ależ
zdrowe, miłe, wesołe.
– Do zobaczenia.
I tego wieczora lub nazajutrz:
– Panie doktorze, dziecko ma gorączkę.
Matka dostrzegła to, czego ja, lekarz, nie umiałem wyczytać w po –
wierz chownym badaniu w ciągu krótkiej wizyty.
Godzinami pochylona nad małym, nie mając metody obserwacji,
nie wie, co dostrzegła, nie ufając sobie, nie odważa się przyznać
do poczynionych subtelnych spostrzeżeń.
A zauważyła, że dziecko, które nie ma chrypki, ma jednak głos
cokolwiek matowy. Gaworzy cokolwiek mniej lub ciszej. Raz
drgnęło we śnie silniej niż zwykle. Roześmiało się po obudzeniu,
ale słabiej. Ssało cokolwiek wolniej, może z dłuższymi pauzami,
jakby roztargnione. Czy podczas śmiechu się skrzywiło, a może
się tylko zdawało? Ulubioną zabawkę rzuciło z gniewem – dlaczego?
Stu objawami, które dostrzegło jej oko, ucho, brodawka piersi,
stu mikroskargami powiedziało:
„Jestem niedysponowane. Nietęgo się dziś czuję”.
Matka nie wierzyła, że widzi to, co widziała, bo o żadnym z podobnych
objawów nie czytała w książce.”

Janusz Korczak „Jak kochać dziecko w rodzinie”

Cała książka:

http://brpd.gov.pl/sites/default/files/jak_kochac_dziecko_dziecko_w_rodzinie.pdf